VRAAGBAAK

Doelstellingen en statuut van het plan

• Wat is het statuut van het PIO? Heeft het reglementaire waarde?
  
• Wat is de levensduur van dit document?
  
• Welke voorstellen uit de studie van PWC werden door de Regering afgewezen?

   

• Valt het niet te vrezen dat de ambitie van het PIO er enkel in bestaat zich te spiegelen aan de ambitieuze ontwikkeling van andere steden zonder te beschikken over de daartoe benodigde middelen?
  
• Bestaat het gevaar niet dat het PIO zijn doel zal voorbij schieten door zich te richten op alle fronten? Is het niet redelijker om zich binnen Brussel toe te spitsen op één toonaangevend project in plaats van te opteren voor een waaier van uiteenlopende projecten met het daaraan gekoppelde risico van een uitdovende uitvoeringsdynamiek?
  
• Werd rekening gehouden met het feit dat de tegemoetkoming aan andere behoeften op het vlak van huisvesting of economische ontwikkeling mogelijk in het gedrang komt door te willen voorzien in deze grote uitrustingen?
  
• Werd bij de studie van de impact van het PIO op de budgettaire en sociaal-economische toestand in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest rekening gehouden met de demografische situatie in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de vlucht van de middeninkomens, de stijgende vastgoedprijzen, de eigen ontvangsten van het Gewest, enz.?
  
• Is het PIO een « sleutel op de deur » - plan om de stad te verkopen aan promotoren?

   

• Is het PIO niet gewoon een weerspiegeling van de overheid die afstand doet van Brussel en het op de markt brengt, als was het een product?
  
• Waarom werd de bevolking niet geraadpleegd?
  
• Valt het niet te vrezen dat het PIO moet dienen als laagje vernis om de stadsproblematiek door middel van city marketing te camoufleren?
  

Samenwerking met de andere overheden

• Zijn er effectenstudies gepland die moeten aantonen of de in het PIO aanbevolen opties uitvoerbaar zijn? Kan het PIO herzien worden op grond van de bijkomende studies die ertoe strekken de uitvoerbaarheid van de geplande operaties te bepalen? Volgens welke modaliteiten?
  Zijn de voorafgaande of bijkomende studies toegankelijk voor het publiek?
  
• Hoe komt het dat een dergelijk ambitieus actieplan pas op het einde van de legislatuur opgestart wordt?
  Kunnen de in het kader van het PIO geplande ontwikkelingen meegenomen worden van de ene legislatuur naar de andere?
  

De operationele kant van het plan

• Wordt het plan in stappen uitgevoerd ?
  
• Werd er binnen de acties voor een beter bestuur gedacht aan een initiatief om te zorgen voor een coördinatie met de semi-overheidsinstellingen of -lichamen? Zouden bijvoorbeeld initiatieven zoals die van het Fonds voor Spoorweginfrastructuur (FSI) in Schaarbeek-Vorming voorkomen kunnen worden?
  
• Oprichting van het Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling? Vertegenwoordiging van de sociale partners in het Agentschap?
  
• Hoe zit het met de taakverdeling tussen het Agentschap voor Territoriale Ontwikkeling en de cel ter ondersteuning van het bouwheerschap?
  
• Welke menselijke middelen zullen, gelet op de omvang van de ambities van het PIO, naast de financiële middelen ingezet worden om in te staan voor de coördinatie en de uitvoering van de projecten?
  Welke sturingsstructuren zullen daarvoor opgezet worden en hoe kunnen deze efficiënt functioneren gelet op het grote aantal betrokken actoren - en hun uiteenlopende belangen?
  
• In de vooronderstelling dat citymarketing ertoe noopt eenduidig en coherent op te treden, hoe zullen dan de contacten met de gemeentelijke overheden verlopen?
  
• De geplande projecten vereisen een herziening van het Gewestelijk Bestemmingsplan (GBP). Werden voor deze procedure de haalbaarheid en de termijnen onderzocht ? Betreft het een gedeeltelijke of een volledige herziening van het GBP ? Worden de grote opties van het GBP, meer bepaald inzake de ontwikkeling van kantoren behouden ?
  
• Zijn er barrières voorzien tegen vastgoedspeculatie die kan ontstaan na de goedkeuring van het PIO en zijn opties inzake ontwikkeling van infrastructuur en de verwezenlijking van de Gebieden van Gewestelijk Belang (GGB) en de GGB met uitgestelde aanleg ?
  
• Zijn er inzake mobiliteit specifieke acties gepland om te verhelpen aan de hinder die gepaard gaat met de verwezenlijking van de bestemmingsinfrastructuren ?
  
• Worden er architectuur- en stedenbouwwedstrijden georganiseerd om concrete uitvoering te geven aan de projecten ?
  Zijn er schikkingen getroffen inzake kwaliteit van de aanleg en de architectuur om het Gewest toe te laten initiatieven te nemen in projecten waarin zij niet rechtstreeks de hand heeft ( Europese offerte-aanvraag, organisatie van wedstrijden, ... ) ?
  
  
• Is het Gewest bereid het voorbeeld te geven door openbare passiefgebouwen te bouwen ?
  

Uitrustingen en gerichte operaties

• Is voor iedere site het potentieel berekend om er de meest gepaste uitrusting in te planten ?
  
• Werd berekend hoever deze uitrustingen aantrekkingskracht uitoefenen buiten het Gewest en welk potentieel elke van deze uitrustingen heeft ?
  
• Zijn er naast de valorisering van de strategische zones voorzien in het Gewestelijk Ontwikkelingsplan concrete initiatieven gepland voor het gehele Brusselse grondgebied ?
  
• Hoe werd de capaciteit van het voetbalstadion vastgelegd ?
  Vond er al overleg plaats met de andere Gewesten om de opvangcapaciteit van België voor een evenement van die omvang binnen de gestelde termijnen in te schatten ?
  
• Waarom legt het PIO niet de nadruk op de bestaande handelskernen ?
  
• Hoever staat het met het project dat de Waterloolaan moet verbinden met de Guldenvlieslaan ?
  
• Wordt er over het PIO overleg gepleegd met de zelfstandigensector (winkeliers) ?
  
• Dreigt de ontwikkeling van mega-winkelcentra de Brusselse kleinhandel niet te verstikken ?
  
• Als museumpool bestaat er meer dan enkel de Kunstberg. Hoe worden de andere musea in de schijnwerpers geplaatst ?
  
• Voorziet het PIO in samenwerking met de universiteiten ?
  

Categorieën vragen :

• Doelstellingen en statuut van het plan
• Samenwerking met de andere overheden
• De operationele kant van het plan
• Uitrustingen en gerichte operaties